⥠Snabbdom: Axo Finans vs Advisa
| Kriterium | Axo Finans | Advisa | Vinnare |
|---|---|---|---|
| LÀgsta nominella rÀnta | 4,95% | 4,50% | Advisa |
| Effektiv rĂ€nta (spann) | 4,99% â 37,68% | 4,95% â 22,99% | Advisa |
| UpplĂ€ggningsavgift | 0 â 588 kr | 0 kr (enligt exempellĂ„n) | Advisa |
| Trustpilot | 4.5â4.7/5 (tusentals recensioner) | 4.6â4.8/5 (20 000+ recensioner) | Advisa |
| Digital ansökan/handlĂ€ggningstid | Svar oftast samma dag, utbetalning 1â3 arbetsdagar | Svar ofta inom minuterâtimmar, utbetalning 1â3 arbetsdagar | Advisa |
| Flexibilitet (extra amortering, bindningstid) | Fri förtidsinlösen utan extra kostnad | Fri amorteringsrÀtt uttryckligen bekrÀftad | Oavgjort |
| Erbjudande | Se Axo Finans erbjudande â | Se Advisas erbjudande â | â |
Advisa vinner den totala jÀmförelsen tack vare ett betydligt snÀvare och lÀgre rÀntespann (upp till 22,99% i effektiv rÀnta mot Axo Finans 37,68%), ett nÄgot högre och bredare dokumenterat Trustpilot-betyg samt en uttryckligen bekrÀftad fri amorteringsrÀtt. Axo Finans Àr samtidigt ett minst lika starkt val för lÄntagare med svagare kreditprofil eller betalningsanmÀrkningar, eftersom bolagets bredare rÀntetak tyder pÄ ett nÀtverk som Àr berett att prissÀtta och godkÀnna fler högriskprofiler som Advisas panel av lÄngivare kan tacka nej till.
För den som vill lĂ„na ett större belopp har Axo Finans dessutom ett högre lĂ„netak â upp till 800 000 kr mot Advisas 600 000 kr. Skillnaderna i vardagen Ă€r smĂ„, men de blir tydliga för specifika lĂ„ntagarprofiler.
VÀlj Axo Finans om du: har en svagare kreditprofil, en betalningsanmÀrkning eller behöver lÄna ett större belopp Àn 600 000 kr.
VÀlj Advisa om du: har en genomsnittlig eller stark kreditprofil och prioriterar en sÄ lÄg effektiv rÀnta och lÄng Äterbetalningstid som möjligt.
đ Varför jĂ€mföra Axo Finans och Advisa?
Axo Finans och Advisa Ă€r tvĂ„ av de mest sökta lĂ„neförmedlarna för billĂ„n utan sĂ€kerhet i Sverige. BĂ„da kopplar ihop lĂ„ntagaren med ett stort antal banker via en enda kreditupplysning, och bĂ„da Ă€r specialiserade pĂ„ privatlĂ„n som kan anvĂ€ndas fritt till bilköp â oavsett om bilen köps av en handlare eller en privatperson.
Just för att de Àr sÄ lika i grundupplÀgg Àr det svÄrt att avgöra skillnaden pÄ egen hand. I den hÀr artikeln gÄr vi igenom rÀntor, avgifter, krav och kundnöjdhet sida vid sida, sÄ att du kan se exakt var de skiljer sig Ät och vilket bolag som passar din situation bÀst.
đ Axo Finans â Komplett genomgĂ„ng
đ Nyckeldata Axo Finans
RĂ€nta frĂ„n: 4,95% (nominell) | Effektiv rĂ€nta frĂ„n: 4,99% | Trustpilot: 4.5â4.7/5 (tusentals recensioner)
Axo Finans kopplar ihop lÄntagaren med Zmarta och skickar ansökan vidare till 32 anslutna banker och lÄngivare. LÄnet Àr ett privatlÄn utan sÀkerhet pÄ upp till 800 000 kr, vilket gör det möjligt att köpa bil av bÄde handlare och privatpersoner utan krav pÄ kontantinsats.
Att lÄna kostar pengar! Om du inte kan betala tillbaka skulden i tid riskerar du en betalningsanmÀrkning. Det kan leda till svÄrigheter att fÄ hyra bostad, teckna abonnemang och fÄ nya lÄn. För stöd, vÀnd dig till budget- och skuldrÄdgivningen i din kommun. Kontaktuppgifter finns pÄ konsumentverket.se.
â Styrkor
- Högt lĂ„netak â upp till 800 000 kr utan krav pĂ„ sĂ€kerhet
- Bred lĂ„ngivarpanel â ansökan skickas till 32 banker och lĂ„ngivare pĂ„ en enda UC
- Snabb process â svar oftast samma dag, utbetalning inom 1â3 arbetsdagar
- Starkt kundbetyg â 4.5â4.7/5 pĂ„ Trustpilot, med 88â93% positiva omdömen
- Personlig telefonrÄdgivning lyfts Äterkommande fram som styrka i recensionerna
- Fri förtidsinlösen utan extra kostnad, eftersom lÄnet saknar sÀkerhet
- Kostnadsfri och icke-bindande ansökan
đ Svagheter
- Brett rĂ€ntetak â effektiv rĂ€nta kan nĂ„ upp till 37,68% för svagare kreditprofiler
- Cirka 7â12% negativa recensioner rör pĂ„stridig telefon- och SMS-uppföljning efter avslutad ansökan
- Kortare maximal löptid (15 Är) jÀmfört med Advisas 20 Är, vilket kan ge högre mÄnadskostnad vid stora lÄnebelopp
- Enstaka kunder rapporterar en slutlig rÀnta som var högre Àn vad marknadsföringen antytt
đ Se Axo Finans villkor â
đ Advisa â Komplett genomgĂ„ng
đ Nyckeldata Advisa
RĂ€nta frĂ„n: 4,50% (nominell) | Effektiv rĂ€nta frĂ„n: 4,95% | Trustpilot: 4.6â4.8/5 (20 000+ recensioner)
đ° Se Advisas erbjudande â
Advisa, en del av Sambla Group, jÀmför upp till 37 lÄngivare via en enda kreditupplysning. Precis som Axo Finans förmedlas billÄnet som ett privatlÄn utan sÀkerhet, vilket ger frihet att köpa bil av vem som helst utan krav pÄ kontantinsats.
â Styrkor
- LĂ€gre rĂ€ntetak â effektiv rĂ€nta upp till 22,99%, ett betydligt snĂ€vare spann Ă€n Axo Finans 37,68%
- LÀngre möjlig löptid, upp till 20 Är, vilket ger fler alternativ för att sÀnka mÄnadskostnaden
- Stor och vĂ€ldokumenterad kundbas â fler Ă€n 20 000 Trustpilot-recensioner med betyg 4.6â4.8/5
- Fri amorteringsrĂ€tt uttryckligen bekrĂ€ftad â extra amortering eller full förtidslösen utan kostnad
- 37 anslutna banker och lÄngivare delar pÄ en och samma UC
- Pedagogisk, personlig telefonrĂ„dgivning lyfts fram i 90â95% av de positiva recensionerna
- Möjlighet att justera lÄnebeloppet i efterhand inom kreditupplysningens giltighetstid
đ Svagheter
- LÀgre maximalt lÄnebelopp (600 000 kr) jÀmfört med Axo Finans (800 000 kr)
- Cirka 5â10% negativa recensioner rör ihĂ€rdig telefonuppföljning efter avslutad ansökan
- Vissa kunder rapporterar en slutlig rÀnta som var högre Àn de indikativa rÀntor som marknadsförs
- Enstaka klagomÄl om pÄstridig försÀljning av tillÀggsförsÀkringar och lÄneskydd
đ Villkor head-to-head
De tvĂ„ bolagen Ă€r lika i grundmodell â privatlĂ„n utan sĂ€kerhet, en delad kreditupplysning och ingen kontantinsats â men skiljer sig i rĂ€ntespann, lĂ„netak och exakta krav pĂ„ inkomst. Nedan stĂ€lls de viktigaste villkoren mot varandra.
RĂ€ntor och avgifter
| Kriterium | Axo Finans | Advisa |
|---|---|---|
| Nominell rĂ€nta | 4,95% â 22,00% | 4,50% â 22,99% |
| Effektiv rĂ€nta | 4,99% â 37,68% | 4,95% â 22,99% |
| UpplĂ€ggningsavgift | 0 â 588 kr | 0 kr (enligt exempellĂ„n) |
| Erbjudande | Se Axo Finans rĂ€nta â | Se Advisas erbjudande â |
LÄnebelopp, löptid och krav
| Kriterium | Axo Finans | Advisa |
|---|---|---|
| LĂ„nebelopp | 5 000 â 800 000 kr | 5 000 â 600 000 kr |
| Löptid | 1â15 Ă„r | 1â20 Ă„r |
| Kontantinsats | 0% (inget krav) | 0% (inget krav) |
| Antal anslutna banker/lÄngivare | 32 | 37 |
| Kreditupplysning | 1 UC delas av alla anslutna lÄngivare | 1 UC delas av alla anslutna lÄngivare |
| MinimiÄlder | 18 Är | 18 Är |
| Inkomstkrav | Minst 9 200 kr/mÄnad | Minst 8 400 kr/mÄnad |
| BetalningsanmÀrkning | Kan i vissa fall accepteras | Kan i vissa fall accepteras |
| Erbjudande | Ansök hos Axo Finans direkt â | Ansök hos Advisa direkt â |
Skillnaden i inkomstkrav Ă€r liten men kan spela roll för den som har en marginell ekonomi â Advisas grĂ€ns pĂ„ 8 400 kr/mĂ„nad Ă€r nĂ„got lĂ€gre Ă€n Axo Finans krav pĂ„ 9 200 kr/mĂ„nad. Advisa stĂ€ller dessutom uttryckliga krav pĂ„ att lĂ„ntagaren varit folkbokförd i Sverige i minst tolv mĂ„nader och varit skuldfri hos Kronofogden i minst sex mĂ„nader, vilket inte anges lika specifikt i Axo Finans egna villkorstexter.
đ° RĂ€ntejĂ€mförelse: Axo Finans vs Advisa
BÄda bolagens egna rÀkneexempel avser ett lÄn pÄ ungefÀr samma belopp och löptid, vilket gör dem direkt jÀmförbara. Skillnaden i totalkostnad Àr tydlig trots att beloppen ligger nÀra varandra.
Att lÄna kostar pengar! Om du inte kan betala tillbaka skulden i tid riskerar du en betalningsanmÀrkning. Det kan leda till svÄrigheter att fÄ hyra bostad, teckna abonnemang och fÄ nya lÄn. För stöd, vÀnd dig till budget- och skuldrÄdgivningen i din kommun. Kontaktuppgifter finns pÄ konsumentverket.se.
Konkreta rÀkneexempel (kÀllbolagens egna exempel)
| LÄngivare | LÄnebelopp | Löptid | Nominell rÀnta | Effektiv rÀnta | MÄnadskostnad | Totalkostnad |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Axo Finans | 185 000 kr | 12 Är (144 mÄn) | 6,95% | 7,18% | 1 898 kr/mÄn | 273 251 kr |
| Advisa | 175 000 kr | 12 Är (144 mÄn) | 8,19% | 8,50% | 1 913 kr/mÄn | 275 410 kr |
I dessa exempel har Advisa faktiskt en högre rĂ€nta Ă€n Axo Finans, trots att Advisas nedre grĂ€ns i rĂ€ntespannet Ă€r lĂ€gre. Det illustrerar en viktig poĂ€ng: den faktiska rĂ€ntan sĂ€tts alltid individuellt av respektive bank utifrĂ„n din kreditprofil, och exempellĂ„nen ovan visar bara en möjlig utfall â inte en garanti för vad just du fĂ„r.
FullstÀndigt rÀntespann
| LÄngivare | Effektiv rÀnta (spann) | Trustpilot | Erbjudande |
|---|---|---|---|
| Axo Finans | 4,99% â 37,68% | 4.5â4.7/5 | FĂ„ din rĂ€nta frĂ„n Axo Finans â |
| Advisa | 4,95% â 22,99% | 4.6â4.8/5 | FĂ„ din rĂ€nta frĂ„n Advisa â |
Det som verkligen skiljer bolagen Ă„t Ă€r alltsĂ„ inte den lĂ€gsta möjliga rĂ€ntan â de ligger nĂ€ra varandra â utan den övre grĂ€nsen. Axo Finans bredare spann tyder pĂ„ att fler av deras 32 anslutna lĂ„ngivare Ă€r villiga att lĂ„na ut till högre risk, medan Advisas snĂ€vare spann pekar mot en mer konservativ panel bland de 37 anslutna bankerna.
â Kundnöjdhet: Axo Finans vs Advisa
BÄda bolagen har ett starkt Trustpilot-betyg, men det finns skillnader i bÄde betygsnivÄ och antalet recensioner som ligger bakom det.
Axo Finans har ett betyg pĂ„ ungefĂ€r 4.5â4.7/5 baserat pĂ„ tusentals kundomdömen, med 88â93% av recensionerna i 4- till 5-stjĂ€rnigt intervall. Advisa har ett nĂ„got högre betyg pĂ„ ungefĂ€r 4.6â4.8/5, byggt pĂ„ fler Ă€n 20 000 recensioner, med 90â95% positiva omdömen. Advisas betygsprofil vilar alltsĂ„ pĂ„ ett större och mer vĂ€ldokumenterat underlag.
Positiva teman Ă€r i stort sett identiska för bĂ„da bolagen: kunder lyfter fram personlig och pedagogisk telefonrĂ„dgivning, en enda kreditupplysning trots att ansökan gĂ„r till mĂ„nga banker, snabb digital hantering med BankID, och tydliga besparingar jĂ€mfört med bilhandlarnas egna finansieringserbjudanden. Negativa teman överlappar ocksĂ„ kraftigt â det vanligaste klagomĂ„let hos bĂ„da Ă€r för frekvent telefon- och SMS-uppföljning efter en ansökan som inte fullföljts, följt av besvikelse nĂ€r den slutliga rĂ€ntan frĂ„n banken blev högre Ă€n de indikativa rĂ€ntor som marknadsförs.
Ett representativt Axo Finans-citat (5 stjÀrnor): kunden beskriver hur en hjÀlpsam rÄdgivare hittade den lÀgsta rÀntan för ett billÄn och att hela processen var klar pÄ en dag med pengarna direkt pÄ kontot. Ett kritiskt citat (1 stjÀrna) rör upprepade uppföljningssamtal och SMS efter att kunden tackat nej till lÄnet.
Ett representativt Advisa-citat (5 stjÀrnor): kunden lyfter fram att rÄdgivaren förklarade samtliga bankers förslag sÄ att villkoren verkligen gick att förstÄ, och att en betydligt bÀttre rÀnta erhölls jÀmfört med bilhandlarens eget erbjudande. Ett kritiskt citat (1 stjÀrna) beskriver upprepade uppföljningssamtal trots att kunden meddelat att intresse saknades.
đ§ Ansökan och utbetalning: Vad sĂ€ger kunderna?
| Aspekt | Axo Finans | Advisa |
|---|---|---|
| HandlÀggningstid (svar) | Oftast samma dag | Ofta inom minuter till timmar |
| Utbetalning efter signering | 1â3 arbetsdagar | 1â3 arbetsdagar |
| Digital signering | BankID | BankID |
| Kundernas helhetsomdöme | Högt â personlig rĂ„dgivning uppskattas sĂ€rskilt | Mycket högt â pedagogisk rĂ„dgivning som starkaste kortet |
| Erbjudande | Ansök hos Axo Finans direkt â | Ansök hos Advisa direkt â |
Skillnaden mellan bolagen i praktiken Ă€r marginell. BĂ„da skickar ansökan till sina respektive nĂ€tverk och Ă„terkommer normalt med ett svar samma dag, varefter lĂ„net betalas ut inom 1â3 arbetsdagar efter signering med BankID. Enligt Trustpilot-recensionerna upplever Advisas kunder nĂ„got oftare en riktigt snabb första Ă„terkoppling (inom minuter snarare Ă€n timmar), men den officiella utbetalningstiden Ă€r identisk för bĂ„da bolagen.
đŻ Vem bör vĂ€lja Axo Finans â och vem Advisa?
VĂ€lj Axo Finans om du:
- Har en betalningsanmÀrkning eller en svagare kreditprofil och behöver ett bredare nÀtverk av lÄngivare att pröva mot
- Vill lÄna ett belopp mellan 600 000 och 800 000 kr, över Advisas lÄnetak
- Föredrar en löptid pÄ max 15 Är och vill hÄlla nere den totala rÀntekostnaden genom en kortare avbetalningsperiod
Ansök hos Axo Finans direkt â
VĂ€lj Advisa om du:
- Har en genomsnittlig eller stark kreditprofil och vill maximera chansen till en lÄg effektiv rÀnta
- Vill ha möjlighet till en lÀngre Äterbetalningstid, upp till 20 Är
- VÀrdesÀtter ett högt och brett dokumenterat Trustpilot-betyg baserat pÄ ett stort antal recensioner
â Vanliga frĂ„gor om Axo Finans vs Advisa
Vilken Ă€r billigast â Axo Finans eller Advisa?
Ingen av dem Àr generellt billigast, eftersom rÀntan alltid sÀtts individuellt utifrÄn din kreditprofil. Advisas rÀntespann toppar dock pÄ 22,99% i effektiv rÀnta, medan Axo Finans spann strÀcker sig upp till 37,68%, vilket gör Advisa till det statistiskt sÀkrare valet för den med en genomsnittlig eller stark kreditvÀrdighet.
Kan jag ansöka hos bÄda samtidigt?
Ja, det finns inget som hindrar dig frÄn att skicka in en ansökan hos bÄda för att jÀmföra de faktiska erbjudandena. TÀnk dock pÄ att varje ansökan innebÀr en kreditupplysning hos respektive bolags samarbetspartners, Àven om varje bolag internt bara registrerar en UC för sitt eget nÀtverk.
Vilken av dem godkÀnner lÄn trots betalningsanmÀrkning?
BÄda bolagen kan i vissa fall godkÀnna lÄntagare med betalningsanmÀrkning, enligt kÀllfilerna för respektive bolag. Villkoren blir dock ofta sÀmre, och bÄda rekommenderar att ansöka tillsammans med en medsökande med god kreditvÀrdighet för att öka chansen till godkÀnnande och lÀgre rÀnta.
Hur mÄnga banker jÀmför Axo Finans respektive Advisa?
Axo Finans Àr anslutet till 32 banker och lÄngivare, medan Advisa har ett nÄgot bredare nÀtverk med 37 anslutna lÄngivare. BÄda delar ansökan mellan sina respektive partners baserat pÄ en enda kreditupplysning.
Vilken har bÀst Trustpilot-betyg?
Advisa har ett nĂ„got högre betyg, cirka 4.6â4.8/5 jĂ€mfört med Axo Finans 4.5â4.7/5. Advisas betyg vilar dessutom pĂ„ ett större underlag med fler Ă€n 20 000 recensioner, mot Axo Finans som har ett betyg baserat pĂ„ tusentals recensioner.
Kan jag byta lÄngivare mitt i en pÄgÄende ansökan?
Ingen av kÀllfilerna beskriver en direkt process för att byta mellan Axo Finans och Advisa mitt i en ansökan. Eftersom ansökan hos respektive bolag Àr kostnadsfri och inte bindande gÄr det dÀremot bra att avbryta en ansökan hos det ena bolaget och istÀllet vÀnda sig till det andra.
Ansök hos Axo Finans direkt â
Behöver jag kontantinsats hos nÄgon av dem?
Nej. BÄde Axo Finans och Advisa förmedlar billÄnet som ett privatlÄn utan sÀkerhet, vilket innebÀr att det inte finns nÄgot krav pÄ kontantinsats hos nÄgot av bolagen. Det skiljer dem frÄn ett traditionellt billÄn med bilen som sÀkerhet, dÀr en kontantinsats pÄ runt 20% normalt krÀvs.
Vilken passar bÀst för att köpa bil av en privatperson?
BÄda passar lika bra för det ÀndamÄlet, eftersom lÄnet betalas ut direkt till lÄntagarens konto utan krav pÄ att bilhandlaren godkÀnner lÄnet. Det gör det möjligt att förhandla och betala direkt vid ett privatköp, oavsett vilket av de tvÄ bolagen som vÀljs.
Hur snabbt fÄr jag pengarna hos respektive bolag?
Hos bĂ„da bolagen tar utbetalningen normalt 1â3 arbetsdagar efter att lĂ„neerbjudandet signerats med BankID. Enligt kundrecensionerna upplever mĂ„nga Advisa-kunder en snabb första Ă„terkoppling redan inom minuter till timmar, medan Axo Finans kunder oftast fĂ„r svar samma dag.
Kan jag amortera extra utan avgift hos bÄda?
Ja. BÄde Axo Finans och Advisa bekrÀftar i sina kÀllfiler att förtidsinlösen och extra amortering Àr kostnadsfritt, eftersom det rör sig om privatlÄn utan sÀkerhet dÀr ingen rÀnteskillnadsersÀttning tas ut.
Vilken har högst maximalt lÄnebelopp?
Axo Finans har det högre taket med upp till 800 000 kr, medan Advisa i vÄr sammanstÀllning ligger pÄ upp till 600 000 kr. För den som behöver lÄna över 600 000 kr Àr Axo Finans dÀrför det enda av de tvÄ alternativen som rÀcker till.
Skiljer sig kraven för medsökande mellan bolagen?
Ingen av kÀllfilerna anger specifika separata krav för en medsökande utöver att den personens ekonomi och kreditvÀrdighet vÀgs in i bedömningen. BÄda bolagen rekommenderar en medsökande med god kreditvÀrdighet som ett sÀtt att öka chansen till godkÀnnande och en lÀgre rÀnta, sÀrskilt vid svagare egen kreditprofil eller otillrÀcklig inkomst.
đ Slutdom: Axo Finans vs Advisa
Advisa vinner den hÀr jÀmförelsen pÄ pappret: lÀgre och snÀvare rÀntespann, ett nÄgot högre Trustpilot-betyg byggt pÄ ett större antal recensioner, lÀngre möjlig löptid och en uttryckligen bekrÀftad fri amorteringsrÀtt. För de flesta lÄntagare med en normal eller stark kreditprofil Àr Advisa dÀrför det statistiskt tryggare valet.
Axo Finans Àr samtidigt det bÀttre alternativet i tvÄ konkreta situationer: för den som behöver lÄna mer Àn 600 000 kr, och för den med en svagare kreditprofil eller betalningsanmÀrkning, dÀr det bredare rÀntetaket och nÀtverket av 32 lÄngivare kan ge en möjlighet att bli godkÀnd dÀr Advisas mer konservativa panel sÀger nej.
RĂ€ntor, avgifter och lĂ„nevillkor Ă€ndras löpande och faststĂ€lls alltid efter en individuell kreditprövning. Detta Ă€r ingen finansiell rĂ„dgivning – verifiera alltid aktuella villkor direkt med lĂ„ngivaren innan du ansöker om lĂ„n.
đ Om denna jĂ€mförelse
JÀmförelsen bygger pÄ respektive bolags egna publicerade villkor, rÀkneexempel och kundrecensioner. RÀntor och lÄnevillkor pÄ kreditmarknaden förÀndras löpande, och den slutliga rÀntan du erbjuds beror alltid pÄ en individuell kreditprövning hos lÄngivaren.
För oberoende information om lÄn, kreditvÀrdighet och dina rÀttigheter som konsument rekommenderar vi Konsumenternas.se, Konsumentverket och Finansinspektionen. DÀr hittar du aktuell vÀgledning som komplement till denna jÀmförelse, samt information om hur du gör om nÄgot gÄr fel i din lÄneprocess.